Cour anglaise et saut-de-loup

0 · Identité et repère rapide

Cour anglaise et saut-de-loup

Corps d’état : Gros œuvre. Famille : Ouvrages particuliers.

Unités documentées : u, m², m³, kg.

Identifier le type de cour anglaise, compter les ensembles et ne décomposer béton, maçonnerie, coffrage et accessoires que selon le marché.

1 · Définition et vocabulaire

• Une cour anglaise est ici un ouvrage civil au droit d’un sous-sol : lumière, dégagement d’une baie ou accès suivant le dossier. Le mot « saut-de-loup » ne suffit pas à reconnaître ce périmètre : un franchissement métallique en toiture est un autre ouvrage.
• Commencer par le procédé et les inclusions. Une cour maçonnée à fond gravillonné, un caisson préfabriqué et un ouvrage coulé en place ne se calculent pas avec la même formule.

2 · Constitution et configurations

• Identifier cour anglaise ou saut-de-loup civil avant de choisir l’unité. Une différence d’épaisseur ou de profil reste une variante, tant que l’objet et la méthode demeurent les mêmes.
• GO14-ONC-01 apporte une configuration complémentaire : quatre faces en béton, fond drainant et liaison sur pieux ou à la structure. Elle doit rester distincte du cas pédagogique à trois parois et fond béton développé dans cette fiche : le nombre de faces et la nature du fond ne sont pas des paramètres implicites.

3 · Prestations et périmètre

Compter les ouvrages par géométrie et décomposer parois, fond, grille et terrassement seulement si ces prestations sont distinctes.

• Cette fiche traite l’ouvrage civil attribué au gros œuvre. Les dispositifs de ventilation, appareils, pompes et réseaux des quatre lots techniques restent exclus.
• Le fond peut être absent, bétonné ou granulaire selon le dossier. Un fond drainant ne permet pas d’inventer un drain ni de choisir une solution d’évacuation. Les traitements d’eau et les détails de stabilité sont prescrits par les intervenants compétents.
• Deux Bouclages relus montrent des ensembles à l’unité, mais avec des inclusions différentes. L’unité n’efface pas le besoin d’une minute ni d’une liste des composants compris.

4 · Pièces et informations

• Croiser plan au droit de la baie, coupe terrain / fenêtre, détail des parois et du fond. Conserver nom de pièce, indice, date, repère et zone mesurée.

RT · Références techniques

Bibliothèques déjà inventoriées — périmètre CAg — Base prix 2026 / BatiChiffrage 2026 selon les témoins du catalogue ; nouvelle lecture du catalogue le 19/10/2026.

Inventaire de variantes, distinct des Bouclages.

Identification documentaire conservée ; version applicable et portée à vérifier pour chaque dossier.

Infociments — Coffrages — Article Patrick Guiraud, avril 2018 ; page consultée le 19 octobre 2026.

Contexte métier du contact béton/coffrage.

Identification documentaire conservée ; version applicable et portée à vérifier pour chaque dossier.

MEA France — Cours anglaises en béton MEAVECTOR — Page fabricant non datée ; texte consulté le 19 octobre 2026.

Typologies de produits préfabriqués, pas convention de métré.

Identification documentaire conservée ; version applicable et portée à vérifier pour chaque dossier.

5 · Unités et conventions

• Unité principale du cas : u. Les dimensions restent exprimées en m ; les quantités linéaires livrées sont en ml. Les surfaces et volumes se rapportent à l’objet nommé, jamais à une base implicite.
• Dans le modèle à trois côtés, ne pas ajouter une paroi au droit du bâtiment. Dans un autre détail, vérifier d’abord la géométrie : le modèle ne doit pas imposer trois côtés à tout ouvrage.
• Le périmètre peut comporter du béton, mais aucune fourchette Internet suffisamment spécifique n’a été confirmée pour ce profil et ses inclusions. Ne pas lui appliquer le ratio d’une poutre, d’un voile ou d’une dalle par analogie ; demander le détail si des aciers sont prescrits.
• Le modèle détaillé et l’alternative minimale sont deux présentations du même périmètre : choisir celle du marché, jamais les cumuler. Quantité construite, quantité de fourniture et temps de travail sont des grandeurs différentes.
• Variante béton : mesurer le volume net et les seuls contacts coffrés décrits. Les kg HA/TS exigent une nomenclature ou une hypothèse de projet identifiée ; aucun ratio générique n’est créé ici. Les valeurs nulles signifient information à obtenir, pas absence d’armatures.

6 · Repérage et démonstration

• Sur le plan, donner un repère à chaque cour et le relier à la baie ou à l’accès concerné. Ajouter le type, le niveau, la pièce et l’indice. Le repérage des baies est réutilisable seulement si les correspondances sont vérifiées : une baie ne signifie pas automatiquement une cour.
• Sur la coupe, distinguer terrain fini, haut de paroi, dessus du fond et sous-face du fond. Pour le cas à trois parois, attribuer au mur opposé au bâtiment sa largeur entière, puis compter les deux jouées hors recouvrement. H part du dessus du fond.
• Pour le coffrage, marquer séparément faces extérieures, faces intérieures, chants libres et rives du fond. Une face enterrée peut avoir été coffrée ; une face contre un support n’est pas automatiquement un contact de coffrage. Lire le procédé.
• Construire une liste de faces autour de chaque cour anglaise : côté adossé, faces libres, fond et rehausses. Décrire le fond comme drainant ou béton seulement d’après le détail retenu.

Voir les dessins pédagogiques de cette fiche

7 · Réutilisation

• Repérage réutilisable : tableau des baies de sous-sol, en conservant le repère de la cour associée.
• Avant de reprendre la donnée, contrôler le même indice, le même périmètre et les déductions déjà appliquées. Une modification de la baie ou du type doit invalider les quantités qui en dépendent.
• La sélection « préfabriquée / coulée / maçonnée / composite », la présence du fond et l’attribution de la grille doivent suivre le repère. Un changement de procédé invalide les sous-quantités concernées, même si le nombre de cours ne change pas.
• Les terrassements et le voile de façade localisent l’ensemble, mais ne donnent ni ses quatre faces ni ses surfaces de coffrage.

8 · Méthode pas à pas

• Pour le cas simplifié à trois parois de même épaisseur e : section en plan = L × e + 2 × (d − e) × e. Le béton des parois vaut cette section × H × n. Le fond rectangulaire, uniquement s’il est prescrit, vaut L × d × e × n. Les cotes sont extérieures et H exclut l’épaisseur du fond.
• Lire les cotes du repérage et utiliser les variables du dictionnaire de données. Les deux cas ci-dessous exposent les opérations complètes avec les données brutes. Une formule ne s’applique que dans le périmètre de son cas ; les variantes changent parfois l’unité ou les faces à relever.
• Le coffrage du cas coulé est détaillé par faces : [L + 2d] à l’extérieur, [(L − 2e) + 2(d − e)] à l’intérieur et 2e de chants libres. Multiplier leur somme par H × n. Cette formule suppose précisément toutes ces faces coffrées ; retirer une face seulement sur preuve du procédé.
• Dans une DPGF à l’unité, ces volumes et surfaces peuvent rester des contrôles internes. Dans une DPGF décomposée, reporter seulement les postes demandés. Les deux restitutions ne s’additionnent pas.
• Commencer par le nombre d’ensembles puis ouvrir une minute de composants : parois, fond de la nature prescrite, liaisons, terrassement, remblai et grille selon les limites de lot. Pour quatre parois, utiliser des emprises disjointes aux angles ou une différence de contours cotés ; ne pas additionner quatre rectangles qui se chevauchent.
• Contrôle complémentaire de lecture : Contrôle conditionnel : une cour adossée à trois parois propres et une cour indépendante à quatre parois n’ont pas la même enveloppe. Le nombre d’ensembles peut être connu alors que béton, coffrage et acier restent non déterminés.
• 1. Lire les inclusions et l’unité ; identifier cour anglaise ou saut-de-loup civil.
• 2. Rassembler plan au droit de la baie, coupe terrain / fenêtre, détail des parois et du fond.
• 3. Reprendre tableau des baies de sous-sol, en conservant le repère de la cour associée ; marquer les exceptions.
• 4. Calculer les grandeurs de la minute avec les cotes contrôlées ; conserver brut et déductions lorsqu’ils existent.
• 5. Attribuer une seule fois terrassement, grille, étanchéité, drainage et raccords.
• 6. Vérifier ne pas compter une quatrième paroi au droit du mur du bâtiment quand le détail est ouvert contre lui.
• 7. Reporter le résultat dans la DPGF ; conserver les contrôles qui ne sont pas des postes facturés.
• Unité par type ; béton théorique non additionnel.
• Placer le mur du bâtiment sur le plan, ouvert côté cour.
• Trois parois civiles ne deviennent pas quatre contre le bâtiment.
• Présenter les postes demandés ; garder les contrôles dans la minute.

9 · Variantes et lignes

• Avec ou sans fond, rehaussée ou non, parois droites ou forme particulière : conserver une variante tant que la fonction reste identique, mais relever ses dimensions propres. Un caisson avec angles renforcés ne se réduit pas sans justification à trois rectangles d’épaisseur constante.
• Pour la préfabrication, utiliser le plan coté du type choisi ; largeur nominale, hors-tout et passage utile ne sont pas interchangeables. Pour une cour maçonnée, mesurer les parois de maçonnerie séparément des bêches ou chaînages béton si le bordereau les distingue.

10 · Cas particuliers et existant

• En existant, distinguer conservé, démoli et créé. Une coupe sans épaisseur vérifiable ne suffit pas à calculer le béton. Consigner la cote à relever au lieu de la déduire d’une photographie.
• Ne pas déduire la stabilité, la retenue des terres ou le traitement de l’eau d’un exemple de métré. Un accès VS n’implique pas que les dimensions de grille sont celles du passage ou de la réservation.
• Cas réel à résoudre — GO14-ONC-01 : le CCTP décrit un lit de cailloux drainants, mais la DPGF calcule un fond en béton. Les trois occurrences sont renseignées ; le volume du fond et son coffrage ne sont pas un corrigé validé. Conserver la question ouverte jusqu’au détail ou à l’arbitrage écrit.
• La mention de gravier dans une composition de bibliothèque n’arbitre pas le conflit fond drainant/fond béton du CCTP et de la DPGF client.

11 · Interfaces

• Deux contrôles issus des Bouclages : une cour avec lit de gravier n’a pas automatiquement une dalle de fond ; un article complet à l’unité peut déjà inclure terrassement, grille, cadre et traitement extérieur. Vérifier chaque inclusion avant d’ouvrir un poste supplémentaire.
• Un conflit documenté subsiste entre un CCTP GO incluant la grille et une DPGF de métallerie la comptant aussi. L’arbitrage n’est pas connu. Conserver une réserve de lot ; aucune résolution n’est supposée et la grille ne doit pas être comptée deux fois.
• L’article voisin « carneau enterré » ne se fusionne pas avec la cour : sa géométrie et son mode de métré peuvent être différents. La présente fiche ne traite que le génie civil prescrit, sans dimensionner de ventilation.
• Un carneau enterré est décomposé dans cette DPGF en dalle basse, voiles et dalle haute. Ce n’est pas automatiquement une cour anglaise. L’enveloppe civile est un candidat à traiter séparément ; le réseau et le dimensionnement de ventilation demeurent hors périmètre.
• Lecture du déboursé publié au 21/10/2026 : Le cas O016707 contient une cour anglaise en béton avec gravier, grille caillebotis 80×100 cm, béton, coffrage et armatures. Il remplace le cas à deux hausses de regard comme illustration principale.

12 · Contrôles et erreurs

• Ne pas compter une quatrième paroi au droit du mur du bâtiment quand le détail est ouvert contre lui.
• Procédé et fond confirmés avant de choisir la formule.
• Repère unique et concordance plan / CCTP / DPGF ; ligne remplie et occurrence repérée sont deux contrôles distincts.
• Aucun volume de vide assimilé à du béton, ni double compte aux angles.
• Faces coffrées listées, y compris chants et rives quand ils sont réellement prescrits.
• Grille, cadre et terrassement attribués une seule fois ; conflit conservé s’il reste sans arbitrage.
• Aciers inconnus laissés en attente ; aucun ratio d’un voile transposé par défaut.
• Vérifier séparément ensemble, parois, fond, grille et accessoires ; les aciers restent à obtenir sur pièces structure.

13 · Exemples et livrables

• Le cas guidé CAg-E01 et l’exercice CAg-X01 montrent les cotes, les limites et la restitution. Les variantes changent parfois la présentation : comparer les inclusions avant de transférer une quantité.

14 · Ratios et statistiques

Aucune fréquence ni aucun ratio statistique validé n’est publié dans cette édition. Les valeurs d’un exemple pédagogique ne décrivent pas une population de chantiers.

15 · Déboursé

Le sous-détail doit distinguer les matériaux, la main-d’œuvre, le matériel et les prestations associés au périmètre mesuré. Les consommations, rendements et prix historiques ne sont pas publiés ici comme tarifs actuels. Sous-détail générique propre à cet ouvrage : à compléter dans une édition ultérieure.

16 · Usages pédagogiques

La méthode et ses illustrations peuvent servir à expliquer le geste métier. Les parcours de formation, les évaluations et les progressions sont gérés séparément.

17 · Sources et corrections

Édition publique du 8 novembre 2026, issue de la rédaction métier conservée dans RFMB. La sélection de diffusion ne modifie pas les versions et corrections sources. Les références techniques gardent leurs limites de consultation ; cette fiche ne constitue pas une validation normative.

18 · Données et supervision

Les dossiers sources, les annotations réelles et les décisions de supervision ne sont pas diffusés dans cette fiche. Sa publication ne constitue pas une admission à l’entraînement d’un modèle.

19 · Vues et droits

Consultation publique des informations génériques et des dessins pédagogiques retenus. Les documents de chantier et les sources économiques restent soumis à leurs droits et à leurs accès propres.

20 · Ouvrages liés

Les renvois disponibles vers les ouvrages publiés figurent en fin de fiche.

21 · Complétude

23 rubriques renseignées au moins partiellement sur 23 ; 0 à compléter. La présence d’un texte ou d’un dessin ne vaut pas validation métier. Les données absentes ne sont pas supposées connues.

Dessins de la méthode