0 · Identité et repère rapide
Cloisons de distribution — Fiche d’ouvrage complète de démonstration
Méthode de repérage · Cloisons – Doublages – Faux-plafonds.
1 · Définition et vocabulaire
1. Définition et vocabulaire
Une cloison de distribution sépare des espaces intérieurs. La qualification de la présente fiche ne vaut pas attribution d’un rôle porteur ni démonstration d’une performance acoustique ou incendie. Une cloison séparative, une contre-cloison, un doublage collé, une gaine, un galandage et une paroi maçonnée sont des configurations ou ouvrages voisins à distinguer par leur fonction, leur constitution et leur méthode.
Vocabulaire : ossature (rails et montants), parement (plaque ou ensemble de plaques d’une face), âme ou cavité, isolant éventuel, huisserie, baie, renfort, jonction, tête, pied, about et traitement des joints. La face vue depuis un local n’est pas une seconde occurrence de cloison.
Les dénominations « 72/48 » ou « 98/48 » ne suffisent pas à connaître toutes les couches, performances et dispositions. Conserver le libellé source puis identifier le système exact, ses composants et sa preuve. Dans le cas, A et B sont des identifiants pédagogiques sans équivalence produit affirmée.
2 · Constitution et configurations
2. Constitution et configurations
Le schéma de constitution distingue ossature, parements et isolant éventuel. Épaisseur totale, nombre/nature des plaques, ossature, entraxe, hauteur admissible, traitements et renforts doivent provenir du système prescrit. Cette fiche ne les dimensionne pas.
Voir la constitution schématique.
| Configuration du cas | Constitution définie dans l’énoncé | Occurrences | Ce qui change |
|---|---|---|---|
| A | Système pédagogique avec ossature et un parement par face ; isolant compris dans l’article | Cloisons A et B | Hauteur retenue 2,60 m ; face humide particulière de B |
| B | Système pédagogique distinct, composition à identifier lors d’une étude réelle | Cloison C | Hauteur 2,80 m ; prix fictif distinct |
Les valeurs ci-dessus ne sont pas des prescriptions de mise en œuvre. Dans un dossier réel, performances, nombre de couches, hauteur de système et compatibilité avec le local ne peuvent pas rester sous l’intitulé générique « Placo » si elles modifient le métré ou le chiffrage.
3 · Prestations et périmètre
3. Prestations et périmètre
DCE pédagogique P-CCTP, indice A, article 4.2, §1 : « Réaliser les cloisons A, B et C définies au plan P-PLAN. Fourniture et pose du système de cloison, ossature, parements, isolant et traitement des joints compris. Distinguer les configurations A et B dans le détail du métré. » Ce texte a été rédigé pour cet exemple ; il n’est pas un extrait contractuel réel.
§2 : « La face de B donnant sur le local humide reçoit le parement spécifique prévu au carnet P-FIN. La fourniture et la pose des blocs-portes relèvent d’un article distinct. Les renforcements sont à identifier ; aucune quantité forfaitaire n’est présumée. »
P-DPGF, feuille Cloisons, article 4.2 : poste parent en m² avec sous-lignes de configurations. Les ossatures, plaques et joints compris ne créent pas un second total d’ouvrage. La peinture reste dans une prestation distincte ; les surfaces de faces peuvent lui servir de base après vérification de ses propres limites.
4 · Pièces et informations
4. Pièces et informations à rechercher
| Référence pédagogique | Information | Utilité dans ce cas | Confrontation et état |
|---|---|---|---|
| P-PLAN A, vue N1 | A = 8,00 ml ; B = 4,00 ml ; C = 5,00 ml ; repères des ouvertures | Indispensable : localisation et longueur | B porte aussi une note de hauteur 2,50 m, en conflit avec la coupe |
| P-COUPE A, coupe K1 | Hauteurs A/B = 2,60 m ; C = 2,80 m | Indispensable pour les surfaces | Divergence de B enregistrée sous C-01 |
| P-PORTES A, lignes O-A/O-B | O-A = 0,90 × 2,10 m ; O-B = 0,80 × 2,10 m | Indispensable pour les déductions | Dimensions de baie de l’exercice, pas passage utile déduit d’un nom commercial |
| P-CCTP A, article 4.2 | Prestations comprises, configurations et assiettes | Indispensable pour le périmètre | Conserver l’extrait et ses limites |
| P-FIN A, ligne local humide | Une face de B à traitement spécifique | Utile pour le détail de prestation | La DPGF mentionnait deux faces : contradiction C-02 |
| P-Q01 et P-Q02 | Décisions pédagogiques explicites | Indispensable pour fermer les deux divergences du cas | Leur autorité est définie uniquement dans l’énoncé |
Dans un vrai DCE, rechercher aussi plans de structure pour les supports/niveaux, tableaux de menuiseries pour les baies, notices acoustiques ou incendie pour les exigences, et lots techniques pour les traversées/renforts. Une pièce technique n’est indispensable que si elle porte une information nécessaire au cas ; sa disponibilité ne justifie pas une lecture exhaustive sans besoin identifié.
Voir le graphe de recherche et de décision.
RT · Références techniques
RT. Références techniques et incidence sur le métré
Deux références primaires servent de repères documentaires ; vérification du 26 octobre 2026, avec les limites d’accès précisées ci-dessous :
Pour une étude réelle, identifier la norme et le système applicables, leur édition, les clauses effectivement consultées et l’incidence sur le métré. Aucune valeur de performance, hauteur admissible ou seuil de déduction normatif n’est affirmée ici. La sélection technique du système reste à vérifier séparément.
5 · Unités et conventions
5. Unités et conventions de mesure
Convention pédagogique explicite : longueur de chaque tronçon mesurée à la ligne de référence dessinée ; surface d’ouvrage = longueur × hauteur, sans multiplication par les deux faces ; toutes les baies listées sont déduites une fois ; aucun seuil de vide pour plein ; aucun retour, perte ou approvisionnement ajouté sans ligne propre. Ces conventions ne sont pas universelles.
| Sortie | Formule dans le cas | Unité | Contrôle |
|---|---|---|---|
| Brut de cloison | L × H | m² | Longueur en ml et hauteur en m, converties avant calcul |
| Déduction | Somme largeur × hauteur des baies attribuées | m² | Une baie appartient à un seul tronçon de ce calcul |
| Net de cloison | Brut − déductions | m² | Net non négatif et inférieur ou égal au brut |
| Faces de finition | Somme des faces réellement concernées | m² | Ne pas convertir automatiquement une cloison en deux faces identiques |
| Composants/achats | Recette et calepinage spécifiques | Unité de ressource | Distincts du net d’ouvrage |
Le calcul conserve sa précision ; l’affichage de la DPGF est à deux décimales selon l’énoncé. Une ligne intitulée « ded » est rapprochée de sa baie et de son article avant de lui donner un signe négatif.
6 · Repérage et démonstration
6. Repérage et démonstration visuelle
Les dessins joints sont créés pour l’exemple : vue de repérage A/B/C, élévations avec ouvertures et constitution schématique. Ils ne sont ni un plan d’exécution ni une maquette certifiée.
Voir le repérage et les élévations cotées du cas. La position graphique des baies est illustrative ; leurs dimensions et leurs appartenances aux tronçons correspondent à l’énoncé.
En 2D : calibrer le fond, tracer A, B et C séparément, associer chaque hauteur à P-COUPE/P-Q01, puis dessiner ou référencer O-A et O-B. Les bifurcations et jonctions demandent un choix de tronçon ; une continuation proposée ne franchit pas une porte sans qualifier son effet sur la ligne et sur la surface.
L’ajout, le déplacement ou la suppression d’un point d’ancrage conserve l’avant/après, recalcule les mesures dépendantes et retire la validation devenue périmée. L’annulation rétablit la géométrie antérieure sans restaurer automatiquement une validation qui ne correspond plus aux preuves courantes.
En 3D : relever les objets du bon modèle, leurs GUID, leur type, niveau, phase et relations d’ouvertures. Comparer les limites et les hauteurs avec les pièces. Une extrusion pédagogique du tracé 2D à la hauteur retenue peut illustrer le volume ; elle ne démontre ni la constitution ni une conformité BIM.
7 · Réutilisation
7. Réutilisation des repérages
A/B/C servent au métré des cloisons. La géométrie peut aussi contribuer aux surfaces de peinture, aux pieds de paroi, aux renforts ou aux joints seulement avec les règles de la prestation concernée.
Dans ce cas, les deux faces existent sur les trois cloisons : surface totale de faces = 2 × 41,63 = 83,26 m². La face humide de B vaut 8,72 m² ; les autres faces totalisent 74,54 m². Ces surfaces ne sont pas additionnées aux 41,63 m² de cloisons. Les menuiseries, plinthes et retours éventuels nécessitent leurs propres limites ; aucune quantité n’est déduite d’une simple proximité numérique.
Si la hauteur de B change, B, les faces qui en dépendent et leur coût deviennent à revoir. La géométrie source n’est pas dupliquée ni modifiée pour satisfaire le lot peinture.
8 · Méthode pas à pas
8. Méthode de quantification pas à pas
- Lire les articles et identifier le poste parent 4.2 ainsi que les deux configurations.
- Repérer les trois tronçons sur P-PLAN ; attribuer les ouvertures et les localisations.
- Rechercher les hauteurs en coupe ; enregistrer C-01 avant tout total définitif de B.
- Comparer le carnet de finition à la DPGF ; enregistrer C-02 sur le nombre de faces spécifiques.
- Appliquer les décisions pédagogiques P-Q01 (B = 2,60 m) et P-Q02 (une face spécifique de B), sans supprimer les affirmations d’origine.
- Calculer brut, chaque déduction, puis net ; contrôler les unités et les limites.
- Regrouper A/B en configuration A et C en configuration B, puis alimenter le poste parent une seule fois.
- Dériver les faces, le coût ou les données supervisées dans leurs circuits propres, avec une validation distincte.
Sans P-Q01, le net de B est une proposition : 8,32 m² avec H = 2,50 m ou 8,72 m² avec H = 2,60 m. L’écart de 0,40 m² reste visible ; les autres tronçons peuvent continuer à être traités.
9 · Variantes et lignes
9. Variantes et séparation des lignes
Conserver une sous-ligne par tronçon puis un regroupement par configuration. D’autres distinctions peuvent être nécessaires : performance prescrite, épaisseur, nombre de parements, humidité, grande hauteur, phase ou support. Elles sont fondées sur le DCE, pas sur une taxonomie figée de marques.
La face spécifique de B reste une propriété/prestation de la configuration concernée. Si le bordereau la rémunère séparément, créer un supplément sur l’assiette définie ; si elle est comprise, conserver sa couverture sans rajouter un prix. La configuration B de C est une quantité séparée, pas une plus-value appliquée arbitrairement à toutes les cloisons.
10 · Cas particuliers et existant
10. Cas particuliers et existant
Le cas chiffré couvre trois parois planes, hauteurs constantes et deux baies rectangulaires. Les cloisons courbes, rampantes, sous-pentes, galandages, gaines, jonctions complexes et grandes hauteurs restent des cas liés à documenter avant application.
Sous pente, segmenter les zones ou calculer la géométrie exacte avec la coupe ; ne pas utiliser une hauteur moyenne sans justification. En existant, distinguer création, conservation, dépose, reprise et protection. Vérifier relevés, état du support et phase ; l’énoncé neuf ne valide pas une réutilisation directe en rénovation.
11 · Interfaces
11. Interfaces et limites entre lots
| Lot lié | Information recherchée | Risque | Traitement |
|---|---|---|---|
| Gros œuvre | Niveaux, supports, éléments structurels | Confondre hauteur entre planchers et hauteur à retenir | Coupe/détail et convention documentée |
| Menuiseries intérieures | Baies, huisseries, pose et renforts | Mauvaise dimension de déduction ou double compte de pose | Tableau des portes et attribution explicite |
| Peinture | Surfaces et faces réellement traitées | Doubler le métré de cloison ou oublier une face | Contributions séparées et état du support |
| Chape – Carrelage – Faïence | Finitions et locaux concernés | Surface humide ou finition déduite à tort | Carnet/localisations et pièces croisées |
| Lots techniques | Traversées, équipements, renforts | Réservation ou sujétion non attribuée | Demande ciblée ; ne pas inventer la quantité |
Les interfaces font partie de la fiche même si la prestation du lot voisin reste hors de son périmètre. Les contradictions C-01/C-02 sont des objets conservés, pas des notes effacées après choix.
12 · Contrôles et erreurs
12. Contrôles et erreurs fréquentes
| Contrôle | Résultat de l’exemple | Erreur évitée |
|---|---|---|
| Somme des bruts | 20,80 + 10,40 + 14,00 = 45,20 m² | Hauteur identique appliquée à tort aux trois parois |
| Somme des baies | 1,89 + 1,68 = 3,57 m² | Déduction répétée en ligne puis dans un total déjà net |
| Réconciliation nette | 45,20 − 3,57 = 41,63 m² | Agrégation incohérente avec la minute |
| Groupes | 27,63 + 14,00 = 41,63 m² | Parent plus enfants totalisés deux fois |
| Faces | 74,54 + 8,72 = 83,26 m² | Cloison confondue avec surface de peinture |
| Sources | Chaque hauteur et baie possède un repère | Valeur « habituelle » utilisée sans preuve |
Ces contrôles arithmétiques ne prouvent pas que les lignes suivent les bonnes parois. La géométrie se relit sur les dessins. La concordance d’un export IFC avec la minute n’est pas indépendante si les deux utilisent exactement les mêmes dimensions.
13 · Exemples et livrables
13. Exemple complet, minute et DPGF
| Repère | Configuration | Longueur | Hauteur retenue | Brut | Déduction | Net | Preuves pédagogiques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | A | 8,00 ml | 2,60 m | 20,80 m² | O-A : 0,90 × 2,10 = 1,89 m² | 18,91 m² | P-PLAN A ; P-COUPE A ; P-PORTES O-A |
| B | A | 4,00 ml | 2,60 m | 10,40 m² | O-B : 0,80 × 2,10 = 1,68 m² | 8,72 m² | P-PLAN A ; P-Q01 ; P-PORTES O-B |
| C | B | 5,00 ml | 2,80 m | 14,00 m² | Aucune baie définie | 14,00 m² | P-PLAN A ; P-COUPE A |
| Ligne P-DPGF | Désignation | Unité | Quantité | Fonction |
|---|---|---|---|---|
| 4.2.1 | Configuration A : tronçons A et B | m² | 27,63 | Sous-ligne additive |
| 4.2.2 | Configuration B : tronçon C | m² | 14,00 | Sous-ligne additive |
| 4.2 | Cloisons de distribution, ensemble du périmètre | m² | 41,63 | Parent récapitulatif, non ajouté aux enfants |
Livrables d’école : dessins repérés, minute détaillée, DPGF avec sous-lignes, registre C-01/C-02, contrôles et limites. Dans une mission réelle, la remise de la minute ou des sources dépend du contrat ; leur conservation privée permet néanmoins la justification.
14 · Ratios et statistiques
14. Ratios et statistiques
Le cas donne 41,63 m² de cloisons et 17,00 ml de lignes ; le quotient 2,4488 m²/ml est un indicateur propre à cet exemple avec ses hauteurs et baies. Il ne constitue ni une hauteur moyenne fiable ni un ratio de marché.
Nombre de logements, surface de logement, SDP, catégorie de bâtiment et durée active ne sont pas fournis. Aucun ratio par logement ou par SDP n’est calculé. L’exemple pédagogique est exclu des agrégats empiriques. Les futures observations réelles devront préciser typologie, neuf/existant, configuration, convention, période, opération distincte, droits et qualité avant comparaison.
15 · Déboursé
15. Déboursé pédagogique
Les valeurs suivantes sont inventées pour expliquer le calcul, en EUR HT, à la date pédagogique du 26 octobre 2026. Elles ne sont pas une base de prix, une offre fournisseur ou un coût actuel recommandé. Les matériaux sont un agrégat d’exercice, sans nomenclature d’achat prétendument complète.
| Ressource analytique | Assiette configuration A | Assiette configuration B | Hypothèse |
|---|---|---|---|
| Fournitures du système | 18,00 EUR/m² | 22,00 EUR/m² | Forfait pédagogique de fournitures incluses dans le cas |
| Main-d’œuvre | 0,40 h-personne/m² × 40,00 EUR/h = 16,00 EUR/m² | 0,50 × 40,00 = 20,00 EUR/m² | Tâches couvertes par le système du cas, hors doublon de sous-traitance |
| Matériel direct | 1,00 EUR/m² | 1,00 EUR/m² | Allocation fictive explicite |
| Protection et nettoyage directs | 3,00 EUR/m² | 3,00 EUR/m² | Prestation distincte de la pose dans l’exercice |
| Total direct | 38,00 EUR/m² | 46,00 EUR/m² | Hors frais indirects, marge, taxes et prix de vente |
A/B : 27,63 × 38,00 = 1 049,94 EUR. C : 14,00 × 46,00 = 644,00 EUR. Total direct du cas : 1 693,94 EUR. Heures-personnes : 27,63 × 0,40 + 14,00 × 0,50 = 18,052 h-personnes ; aucune durée calendaire ou taille d’équipe n’en est déduite.
Pour un vrai dossier, remplacer ces observations par des sources autorisées datées, avec unités, conditionnements et périmètres. Si un prix manque, le sous-total connu reste distinct du total complet. Une fourniture/pose achetée en sous-traitance remplacerait les ressources couvertes au lieu de s’y additionner.
16 · Usages pédagogiques
16. Formation et compétence
Exercice lié : retrouver les deux contradictions, produire les trois tracés, justifier les hauteurs, calculer les trois nets, regrouper les configurations puis distinguer la surface de peinture. Le corrigé est la minute et le registre de cette fiche ; les documents sont pédagogiques.
Réussite : valeurs réconciliées, conventions expliquées, sources retrouvables, aucune double déduction ni double totalisation, hypothèses visibles. Une réponse numérique correcte avec mauvais tracé demande correction. Les tentatives et la progression d’un apprenant restent dans Maximetoury ; aucun compte n’est évalué ici.
17 · Sources et corrections
Rédaction générique conservée et préparée pour diffusion publique le 8 novembre 2026. Les versions et corrections antérieures restent conservées dans RFMB. Relecture métier à poursuivre.
18 · Données et supervision
La lecture de cette méthode ne valide pas une géométrie et ne déclenche aucune admission à un jeu d’entraînement.
19 · Vues et droits
Cette version diffuse les principes génériques. Les documents et explications propres aux opérations restent privés.
20 · Ouvrages liés
20. Objets liés
Fiche générique cloisons → configurations A/B → article 4.2 → sous-lignes 4.2.1/4.2.2 → occurrences A/B/C → lignes et ouvertures → mesures → contributions → total. La même géométrie contribue aux faces de peinture et au coût par des règles distinctes.
La méthode associée « Repérer et quantifier des cloisons » détaille le graphe de recherche. L’ancienne fiche FIC-0783E6642E54 et la collection placo RFMB-CDF-INTEGRAL restent liées et conservées. Les contenus réels qu’elles contiennent ne sont pas recopiés ni assimilés à cet énoncé fictif.
21 · Complétude
21. Complétude et limites
Les vingt-trois rubriques sont présentes. Vingt documentent le cadre pédagogique ; trois restent explicitement partielles pour l’application au projet : références techniques (RT), statistiques (14) et admission à la supervision (18). Cette couverture de structure ne constitue pas une validation métier. Géométrie, minute, regroupement, deux contradictions et calcul économique sont explicites et reproductibles. Les dessins sont schématiques, pas des pièces d’exécution.
Restent à qualifier avant toute application réelle : système précis et références techniques applicables, exigences de performance, documents et indices du projet, convention de mesure contractuelle, détails spécialisés, coûts sourcés et droits. Cette limite n’est pas masquée par la mention « complète » : elle désigne ici la démonstration du gabarit, pas une homologation technique de tous les cas de cloisons.