0 · Identité et repère rapide
Repérer et quantifier des cloisons — Méthode réutilisable
Méthode de repérage · Cloisons – Doublages – Faux-plafonds.
1 · Définition et vocabulaire
1. Définition et vocabulaire
La méthode quantifie un ouvrage de cloison. La surface de ses parements, une surface à peindre, une consommation de plaques et une ligne de joint sont des sorties différentes, même si elles partagent une géométrie. Un nom de repérage est un indice ; le sens résulte des pièces et de son usage dans le calcul.
2 · Constitution et configurations
2. Configurations couvertes
Le chemin nominal couvre parois planes, hauteurs constantes et ouvertures identifiables. Un changement de hauteur, système, performance, face spécifique, phase ou mode de pose déclenche une séparation ou une branche documentée. Courbes, sous-pentes, grandes hauteurs et existant ne sont pas résolus par le seul exemple rectangulaire.
Distinguer l’ouvrage, ses composants et ses faces.
3 · Prestations et périmètre
3. Prestations et périmètre
Lire CCTP, DPGF et limites de lot avant de choisir l’outil. Constituer une liste des prestations : cloison principale, composants compris, compléments, renforts, huisseries, finitions, plus-values ou options. Chaque prestation comprise possède son poste porteur et sa preuve.
Dans l’exemple, l’article 4.2 regroupe deux configurations et les composants décrits. Le détail conserve les tronçons A/B/C ; le total parent ne s’additionne pas aux sous-lignes. Le lot peinture reçoit une contribution distincte, pas une copie du total d’ouvrage renommée.
4 · Pièces et informations
4. Recherche documentaire et graphe de décision
| Besoin/condition | Rechercher | Pourquoi | Branche suivante | Si manquant |
|---|---|---|---|---|
| Nature de la cloison inconnue | Article et détail de constitution | Distinguer type, performance prescrite et prestations | Liste des configurations | Type candidat, pas de classement définitif |
| Localisation incertaine | Plan, CCTP, carnet, tableau | Déterminer les tronçons réellement concernés | Repérage par niveau/local | Conserver les affirmations concurrentes |
| Ligne connue, hauteur absente | Coupe, élévation, détail ou donnée BIM vérifiée | Passer du ml à la surface | Calcul brut | Conserver le linéaire ; surface bloquée |
| Baie présente | Tableau de menuiseries, plan coté, détail | Obtenir dimensions et convention | Déduction ou autre traitement | Ne pas déduire une taille supposée |
| Parement spécifique mentionné | CCTP, local, carnet et autres lots | Déterminer face et assiette | Prestation ou supplément distinct | Ne pas multiplier automatiquement par deux |
| Sources divergentes | Indices, additifs et réponse autorisée | Résoudre la divergence sur une portée définie | Recalcul des sorties affectées | Réserve locale et valeurs alternatives |
Chaque recherche conserve pièce, version, page/cellule/objet et extrait utile. La priorité applicable dépend du dossier ; ce tableau décrit un ordre pratique, pas un ordre contractuel.
Lire le graphe de décision du cas.
RT · Références techniques
RT. Références techniques
Avant application réelle, établir système et textes applicables avec leurs versions et les passages utiles. Vérifier leur incidence sur composants, hauteur, interfaces et prestation. Les règles d’exécution et les quantités conventionnelles du marché sont distinguées.
La fiche d’ouvrage liée indique deux références documentaires externes et leurs limites d’accès. Aucun seuil de déduction ni performance n’est déduit de leur simple présence. Un paramètre technique non vérifié reste signalé.
5 · Unités et conventions
5. Contrat des calculs
Entrées : L, H, configuration, localisations, ouvertures attribuées, règle de déduction, éventuels compléments et nombre de faces par prestation. Chaque entrée conserve unité, source et état. Sorties : brut, déductions détaillées, net, regroupements et données dérivées.
Pour le cas d’école uniquement : brut = L × H ; baies déduites sans seuil ; net = brut − somme des baies. Ne pas multiplier par deux pour la surface de cloison. Les surfaces de finition sont calculées dans une contribution séparée ; les pertes d’achat n’augmentent pas le net d’ouvrage.
6 · Repérage et démonstration
6. Gestes de repérage en 2D et en 3D
En 2D : vérifier échelle et indice, tracer les lignes A/B/C, marquer les bifurcations et qualifier les intersections. Relier chaque ligne à son type et à son niveau. Lire la hauteur dans une autre vue si nécessaire ; les dimensions d’ouverture restent liées aux repères O-A/O-B.
En autocomplétion, la suite du trait est une proposition : contrôler la branche, la porte et le changement de type avant de l’accepter. En autodétection, vérifier aussi les zones oubliées. Le déplacement d’un sommet ou la correction d’une baie invalide les usages dépendants à relire.
En 3D/IFC : sélectionner la bonne révision, les objets et phases concernés ; conserver GUID, type, niveau et propriété de quantité. Vérifier ouvertures, jonctions et limites. En dossier mixte, attribuer l’autorité de chaque paramètre à une preuve ; ne pas cumuler une extraction BIM et son même tronçon 2D.
Consulter les lignes, baies et élévations du cas. Les positions de baies sont illustratives ; aucune topologie de bâtiment réel n’est suggérée.
7 · Réutilisation
7. Réemploi et dépendances
La ligne, la hauteur et les baies peuvent être partagées par plusieurs sorties. Chaque contribution indique les adaptations et les déductions déjà incluses. Une surface nette historique ne suffit pas à reconstruire une longueur, un périmètre ou la géométrie du contour.
Le graphe d’impact de B est : hauteur B → brut B → net B → total configuration A → total cloison ; net B → faces de peinture et déboursé. Une correction déclenche des vérifications sur ces descendants, pas une réécriture muette de leurs historiques.
8 · Méthode pas à pas
8. Procédure opérationnelle
| Étape | Entrée | Action | Sortie et contrôle |
|---|---|---|---|
| E1 Cadrer | Article et mission | Définir objet, unité et prestations | Poste parent, configurations, inclusions et exclusions |
| E2 Identifier | Plans et localisations | Nommer les occurrences sans doublons | A/B/C avec niveau et type |
| E3 Compléter | Coupes et tableaux | Attribuer hauteurs et baies | Chaque valeur avec preuve ; divergences enregistrées |
| E4 Arbitrer | Registre des contradictions | Examiner indices et réponses autorisées | Décision motivée ou calculs affectés bloqués |
| E5 Mesurer | Géométries et conventions | Calculer brut et déductions élémentaires | Unités compatibles et baies attribuées une seule fois |
| E6 Quantifier | Contributions | Produire nets et sous-lignes | Réconciliation avec la géométrie |
| E7 Regrouper | Sous-lignes | Alimenter configurations puis article parent | Parent récapitulatif non additionné aux enfants |
| E8 Dériver | Résultats qualifiés | Préparer finition/coût/supervision séparément | Assiette, droits et contrôles propres à chaque usage |
| E9 Restituer | Quantitatif et réserves | Produire les livrables de la mission | Sources et détails conservés ; réserve non dissimulée |
Si le contrôle échoue, revenir à la donnée responsable. Les formules et valeurs source restent enregistrées ; le recalcul corrigé est une autre version avec son motif.
9 · Variantes et lignes
9. Variantes et articles regroupés
Dans l’exemple, A/B partagent la configuration A ; C relève de B. Deux sous-lignes de bordereau suffisent mais la minute garde les trois occurrences. Le nombre de lignes dépend de la description/localisation, pas d’un quota imposé.
Un supplément de face spécifique exige une assiette et une preuve. Une alternative remplaçant la configuration A ne s’ajoute pas à elle. Si l’article regroupe fournitures et pose, un développement analytique conserve le lien au parent sans faire payer ses composants deux fois.
10 · Cas particuliers et existant
10. Adaptations et existant
Hauteur variable : décomposer les zones ou employer une géométrie explicitement définie. Local répété : vérifier types, hauteurs et ouvertures avant multiplication. Existant : distinguer création, dépose, conservation, adaptation, protection et reprise ; les surfaces sont rattachées à leur phase.
Si le plan est incomplet, documenter la couverture observée et les zones non vues. Ni l’absence de trait ni l’absence d’annotation humaine ne prouvent l’absence d’ouvrage.
11 · Interfaces
11. Interfaces
Contrôler structure pour supports/niveaux, menuiseries pour baies et attribution de pose, revêtements pour localisations particulières, peinture pour faces et finitions, lots techniques pour traversées et renforts. La chaîne documentaire peut dépasser le seul CCTP du lot cloisons.
Chaque interface précise qui fournit l’information, quelle version elle concerne et quelles sorties deviennent à revoir si elle change. Une réserve portant sur un renfort n’invalide pas nécessairement les longueurs déjà prouvées.
12 · Contrôles et erreurs
12. Contrôles et erreurs
Contrôler le tracé sur son fond indépendamment du calcul ; comparer les hauteurs à leurs coupes ; distinguer dimensions de baie et passage utile ; vérifier assiettes nettes/brutes, nombre de faces et prestations déjà comprises. La somme d’un tableau correcte ne suffit pas.
Cas de recette de la méthode : E3 sans hauteur de B garde 4 ml mais bloque sa surface ; conflit 2,50/2,60 m conserve les deux résultats candidats ; retrait d’un article confirmé ne le recrée pas à la relance ; nouvelle révision de source rend les preuves épinglées à revoir ; relance identique ne duplique ni tracé ni ligne.
13 · Exemples et livrables
13. Exécution complète sur le cas d’école
Entrées de la fiche associée : A 8 × 2,60 m avec baie 0,90 × 2,10 ; B 4 × 2,60 avec baie 0,80 × 2,10 après décision P-Q01 ; C 5 × 2,80 sans baie. E5 produit 45,20 m² bruts et 3,57 m² de baies ; E6 produit 18,91, 8,72 et 14,00 m² ; E7 produit 27,63 + 14,00 = 41,63 m².
E8 produit séparément 83,26 m² de faces, dont 8,72 m² de face spécifique selon P-Q02. Sans cette décision, les deux hypothèses une/deux faces restent 8,72/17,44 m², tandis que la surface de cloison ne change pas.
Le registre, la minute et la DPGF de la fiche sont les livrables renseignés. Les dessins joints donnent un équivalent statique des étapes de repérage ; aucune vidéo ou maquette 3D réelle n’est prétendue disponible.
14 · Ratios et statistiques
14. Statistiques de méthode
Le cas fictif est exclu des statistiques de dossiers et de productivité. Pour comparer plus tard « toutes les cloisons puis tous les doublages » avec une alternance, qualifier tâche, complexité, reprises, pauses, imports, système et opérateur ; les horodatages XFDF seuls ne mesurent pas le travail actif.
Les statistiques d’erreur distinguent erreur de saisie, mauvaise localisation, mauvaise convention, source contradictoire et donnée manquante. Une correction ne prouve pas que toutes les autres quantités sont exactes. Les opérations et leurs copies/versions sont dédoublonnées avant agrégation.
15 · Déboursé
15. Chiffrage et déboursé
Le module de coût reçoit les quantités par configuration et la composition applicable. Dans l’énoncé uniquement : 27,63 m² × 38 EUR/m² + 14 m² × 46 EUR/m² = 1 693,94 EUR HT de coût direct fictif. La composition et ses hypothèses sont détaillées dans la fiche d’ouvrage.
Si un coût unitaire manque, conserver le sous-total connu et le manque ; ne pas présenter un total complet. Prix de vente, frais indirects, marge et fiscalité ont leur traitement propre. Les heures-personnes ne deviennent pas une durée de chantier sans effectif et hypothèses documentés.
16 · Usages pédagogiques
16. Formation et évaluation
Un apprenant doit expliquer le choix des pièces, repérer, calculer, traiter les contradictions et restituer. Pour vérifier le transfert, proposer un autre cas avec une hauteur inconnue, une baie supplémentaire ou un article regroupé différent. Les réponses équivalentes motivées peuvent être acceptées selon des critères explicites.
Le corrigé ne valide pas une compétence sur la seule concordance du total. Réponses et progression restent dans Maximetoury, liées à la version de la méthode consultée.
17 · Sources et corrections
Rédaction générique conservée et préparée pour diffusion publique le 8 novembre 2026. Les versions et corrections antérieures restent conservées dans RFMB. Relecture métier à poursuivre.
18 · Données et supervision
La lecture de cette méthode ne valide pas une géométrie et ne déclenche aucune admission à un jeu d’entraînement.
19 · Vues et droits
Cette version diffuse les principes génériques. Les documents et explications propres aux opérations restent privés.
20 · Ouvrages liés
20. Relations et sorties réutilisables
Cette méthode est liée au gabarit général de méthode, au gabarit d’ouvrage et à la fiche complète cloisons. Les anciennes connaissances cloisons et la collection placo sont des références conservées, non des cibles d’écrasement.
Les liens relient besoin documentaire → fait extrait → décision → paramètre → géométrie → contribution → article → livrable. Chaque usage dérivé conserve sa règle propre ; les lecteurs humains et les logiciels peuvent retrouver la même chaîne.
21 · Complétude
21. Recette et limites
La méthode contient les vingt-trois sections communes. Vingt documentent le périmètre pédagogique ; trois restent partielles pour l’application réelle : RT, statistiques (14) et supervision (18). La structure est complète, sans validation technique universelle. La recette arithmétique doit retrouver 41,63 m² de cloisons, 83,26 m² de faces et 1 693,94 EUR HT de coût fictif, sans confondre ces sorties.
La réussite du scénario ne démontre pas une automatisation générale du DCE, un moteur d’IFC complet, une détection visuelle entraînée ni une règle technique homologuée. Les cas spécialisés, sources réelles, conventions du marché et droits restent à qualifier pour leur application. Toute adaptation conserve les corrections et la traçabilité existantes.